{"id":633,"date":"2026-06-25T15:00:41","date_gmt":"2026-06-25T18:00:41","guid":{"rendered":"https:\/\/consultoriaexato.com.br\/blog\/quais-sao-as-multas-por-descumprir-as-normas-regulamentadoras\/"},"modified":"2026-06-25T15:00:41","modified_gmt":"2026-06-25T18:00:41","slug":"quais-sao-as-multas-por-descumprir-as-normas-regulamentadoras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/consultoriaexato.com.br\/blog\/quais-sao-as-multas-por-descumprir-as-normas-regulamentadoras\/","title":{"rendered":"Quais s\u00e3o as multas por descumprir as Normas Regulamentadoras?"},"content":{"rendered":"<p>As multas por descumprir as Normas Regulamentadoras variam conforme a gravidade da infra\u00e7\u00e3o, o porte da empresa e o n\u00famero de trabalhadores expostos ao risco. A Auditoria Fiscal do Trabalho aplica penalidades que podem chegar a dezenas de milhares de reais por item n\u00e3o-conformidade, e em casos de acidentes ou morte, as consequ\u00eancias extrapolam o aspecto financeiro \u2014 envolvem responsabilidade criminal dos gestores e danos \u00e0 reputa\u00e7\u00e3o da organiza\u00e7\u00e3o. Empresas que operam sem estrutura adequada de seguran\u00e7a do trabalho enfrentam ainda embargos de \u00e1reas, interdi\u00e7\u00f5es tempor\u00e1rias ou permanentes de setores produtivos, al\u00e9m de custos indiretos com paradas operacionais, retrabalho e processos trabalhistas.<\/p>\n<p>Compreender a tabela de multas e, mais importante, identificar quais NRs se aplicam ao seu processo produtivo \u00e9 o primeiro passo para evitar surpresas na fiscaliza\u00e7\u00e3o. Cada setor \u2014 seja qu\u00edmico, minera\u00e7\u00e3o, constru\u00e7\u00e3o civil ou manufatura \u2014 possui exig\u00eancias espec\u00edficas que v\u00e3o al\u00e9m das normas gen\u00e9ricas. Uma estrat\u00e9gia eficaz de compliance envolve diagn\u00f3stico t\u00e9cnico preciso, documenta\u00e7\u00e3o robusta e acompanhamento cont\u00ednuo das mudan\u00e7as regulat\u00f3rias, reduzindo riscos legais e operacionais simultaneamente.<\/p>\n<h2>O que s\u00e3o as multas por descumprimento das Normas Regulamentadoras?<\/h2>\n<p>As multas por descumprimento das Normas Regulamentadoras (NRs) s\u00e3o penalidades administrativas impostas pelo Minist\u00e9rio do Trabalho e Emprego (MTE) a empregadores que deixam de atender \u00e0s exig\u00eancias legais em seguran\u00e7a e sa\u00fade no trabalho. Longe de serem meras formalidades, funcionam como instrumento coercitivo do Estado para for\u00e7ar a adequa\u00e7\u00e3o de ambientes laborais que exp\u00f5em trabalhadores a riscos concretos.<\/p>\n<p>As NRs t\u00eam respaldo na Consolida\u00e7\u00e3o das Leis do Trabalho (CLT), especificamente nos artigos 154 a 201, e s\u00e3o complementadas por portarias do MTE. Atualmente existem 38 normas ativas, cada uma disciplinando um aspecto distinto da seguran\u00e7a ocupacional \u2014 do gerenciamento de riscos em disposi\u00e7\u00f5es gerais (NR-1) a espa\u00e7os confinados (NR-33), trabalho em altura (NR-35) e instala\u00e7\u00f5es el\u00e9tricas (NR-10). O descumprimento de qualquer uma delas pode gerar autua\u00e7\u00e3o imediata durante inspe\u00e7\u00e3o, com lavratura de auto de infra\u00e7\u00e3o e aplica\u00e7\u00e3o de penalidade cujo valor varia conforme a gravidade da irregularidade constatada.<\/p>\n<p>Para o gestor industrial ou respons\u00e1vel por EHS, entender a estrutura dessas penalidades \u00e9 indispens\u00e1vel n\u00e3o apenas para evitar o passivo financeiro direto, mas para dimensionar corretamente o risco regulat\u00f3rio total \u2014 que abrange interdi\u00e7\u00f5es, responsabilidades civis e criminais, al\u00e9m de danos reputacionais capazes de comprometer contratos e licita\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<h2>Base legal: Lei n\u00ba 6.437\/1977 e NR-28 como fundamentos das penalidades<\/h2>\n<p>O sistema de multas trabalhistas no Brasil se apoia em dois instrumentos normativos complementares: a <a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/l6437.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Lei n\u00ba 6.437\/1977<\/a>, que estabelece a estrutura geral das infra\u00e7\u00f5es e penalidades na \u00e1rea de sa\u00fade p\u00fablica e trabalho, e a <a href=\"https:\/\/www.gov.br\/trabalho-e-emprego\/pt-br\/acesso-a-informacao\/participacao-social\/conselhos-e-orgaos-colegiados\/comissao-tripartite-partitaria-permanente\/normas-regulamentadora\/normas-regulamentadoras-vigentes\/norma-regulamentadora-no-28-nr-28\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NR-28 (Fiscaliza\u00e7\u00e3o e Penalidades)<\/a>, que operacionaliza a aplica\u00e7\u00e3o dessas penalidades no contexto espec\u00edfico das Normas Regulamentadoras.<\/p>\n<h3>Como a Lei n\u00ba 6.437\/1977 classifica as infra\u00e7\u00f5es trabalhistas<\/h3>\n<p>A Lei n\u00ba 6.437\/1977 configura as infra\u00e7\u00f5es \u00e0 legisla\u00e7\u00e3o sanit\u00e1ria federal e define as penalidades aplic\u00e1veis. No \u00e2mbito trabalhista, ela \u00e9 a refer\u00eancia para a grada\u00e7\u00e3o das infra\u00e7\u00f5es em <strong>leve, grave e grav\u00edssima<\/strong>, bem como para a defini\u00e7\u00e3o dos limites m\u00ednimos e m\u00e1ximos das multas. A norma tamb\u00e9m determina que as penalidades devem ser proporcionais \u00e0 natureza da infra\u00e7\u00e3o, \u00e0s circunst\u00e2ncias do caso, aos antecedentes do infrator e \u00e0 intensidade do dano causado ou potencialmente causado.<\/p>\n<p>Um aspecto cr\u00edtico dessa legisla\u00e7\u00e3o \u00e9 a previs\u00e3o de <strong>duplica\u00e7\u00e3o da multa em caso de reincid\u00eancia<\/strong>, o que transforma empresas com hist\u00f3rico de autua\u00e7\u00f5es em alvos de penalidades progressivamente mais severas. Al\u00e9m disso, a lei autoriza a interdi\u00e7\u00e3o de estabelecimentos como medida cautelar independente da aplica\u00e7\u00e3o de multa, o que significa que os dois instrumentos coercitivos podem ser utilizados de forma simult\u00e2nea.<\/p>\n<h3>O papel da NR-28 na fiscaliza\u00e7\u00e3o e aplica\u00e7\u00e3o de penalidades<\/h3>\n<p>A NR-28 \u00e9 o instrumento que traduz a estrutura legal em procedimentos concretos de fiscaliza\u00e7\u00e3o. Ela define o rito processual da autua\u00e7\u00e3o, os crit\u00e9rios de gradua\u00e7\u00e3o das multas por norma espec\u00edfica, os prazos para regulariza\u00e7\u00e3o das irregularidades e o procedimento para interposi\u00e7\u00e3o de defesa e recurso administrativo.<\/p>\n<p>A norma classifica cada item das demais NRs em um grau de infra\u00e7\u00e3o \u2014 I1 (leve), I2 (grave) ou I3 (grav\u00edssima) \u2014 e atribui a cada grau uma faixa de valores. Essa classifica\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 arbitr\u00e1ria: reflete a avalia\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica do potencial de dano \u00e0 integridade f\u00edsica do trabalhador. Itens relacionados \u00e0 aus\u00eancia de prote\u00e7\u00e3o coletiva em atividades de alto risco, por exemplo, s\u00e3o invariavelmente enquadrados como grav\u00edssimos. A NR-28 tamb\u00e9m disciplina a atua\u00e7\u00e3o dos Auditores Fiscais do Trabalho (AFTs), conferindo-lhes poder para lavrar autos de infra\u00e7\u00e3o, notificar empregadores, embargar obras e interditar estabelecimentos ou m\u00e1quinas.<\/p>\n<h2>Quais s\u00e3o os valores atualizados das multas por descumprimento das NRs em 2025?<\/h2>\n<p>Os valores das multas trabalhistas s\u00e3o expressos em <strong>UFIRs (Unidades Fiscais de Refer\u00eancia)<\/strong> ou em m\u00faltiplos do sal\u00e1rio m\u00ednimo, conforme a base legal aplic\u00e1vel, e s\u00e3o periodicamente revisados por portarias ministeriais. Em 2025, ap\u00f3s as atualiza\u00e7\u00f5es promovidas pelo MTE nos \u00faltimos anos \u2014 incluindo os reflexos das revis\u00f5es da NR-1 em 2022 e das corre\u00e7\u00f5es subsequentes \u2014, os patamares praticados representam um aumento real expressivo em rela\u00e7\u00e3o aos valores hist\u00f3ricos.<\/p>\n<h3>Tabela de valores m\u00ednimos e m\u00e1ximos por grau de infra\u00e7\u00e3o<\/h3>\n<p>A estrutura de penalidades vigente, com base na NR-28 e nas atualiza\u00e7\u00f5es regulat\u00f3rias aplic\u00e1veis em 2025, segue a seguinte grada\u00e7\u00e3o:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Infra\u00e7\u00e3o de Grau I (leve):<\/strong> multa de R$ 913,69 a R$ 9.136,90 por trabalhador afetado ou por item descumprido, conforme o enquadramento.<\/li>\n<li><strong>Infra\u00e7\u00e3o de Grau II (grave):<\/strong> multa de R$ 9.136,90 a R$ 91.369,00, com possibilidade de agravamento de acordo com o n\u00famero de empregados expostos.<\/li>\n<li><strong>Infra\u00e7\u00e3o de Grau III (grav\u00edssima):<\/strong> multa a partir de R$ 91.369,00, podendo ultrapassar R$ 182.000,00 em casos de reincid\u00eancia ou quando h\u00e1 nexo direto com acidente de trabalho grave ou fatal.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Esses valores incidem por <strong>auto de infra\u00e7\u00e3o lavrado<\/strong>, e uma \u00fanica fiscaliza\u00e7\u00e3o pode resultar em m\u00faltiplos autos \u2014 um para cada item descumprido identificado. Em uma inspe\u00e7\u00e3o abrangente de uma ind\u00fastria de m\u00e9dio porte, n\u00e3o \u00e9 incomum o passivo acumulado superar R$ 500.000,00 quando h\u00e1 diversas n\u00e3o conformidades em normas de alto risco.<\/p>\n<p><em>Importante:<\/em> os valores exatos est\u00e3o sujeitos \u00e0 atualiza\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria peri\u00f3dica. Recomenda-se sempre consultar a <a href=\"https:\/\/grupoprevine.com.br\/2026\/04\/09\/multas-por-descumprimento-das-nrs-valores-atualizados\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">tabela vigente publicada pelo MTE<\/a> e verificar a portaria mais recente de corre\u00e7\u00e3o dos valores.<\/p>\n<h3>Como o \u00edndice de atualiza\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria (UFIR\/UFR) afeta os valores das multas<\/h3>\n<p>Historicamente, as multas trabalhistas foram expressas em UFIRs (Unidade Fiscal de Refer\u00eancia), criada em 1991 e extinta em 2000 pelo valor de R$ 1,0641. Ap\u00f3s essa extin\u00e7\u00e3o, os montantes foram convertidos para reais e passaram a ser reajustados por portarias ministeriais peri\u00f3dicas, sem indexador autom\u00e1tico definido em lei.<\/p>\n<p>Essa aus\u00eancia de corre\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica gerou um problema sist\u00eamico: durante anos, os valores permaneceram defasados em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 infla\u00e7\u00e3o, reduzindo seu poder dissuas\u00f3rio. O MTE tem promovido atualiza\u00e7\u00f5es mais frequentes para corrigir essa distor\u00e7\u00e3o. Em 2023 e 2024, portarias espec\u00edficas reajustaram os valores em percentuais acima da infla\u00e7\u00e3o acumulada, elevando materialmente o custo do descumprimento. Para 2025, os patamares vigentes j\u00e1 incorporam essas corre\u00e7\u00f5es, tornando a n\u00e3o conformidade financeiramente mais onerosa do que era cinco anos atr\u00e1s.<\/p>\n<h2>Como as multas s\u00e3o graduadas conforme a gravidade da infra\u00e7\u00e3o?<\/h2>\n<p>A gradua\u00e7\u00e3o das penalidades n\u00e3o \u00e9 linear nem autom\u00e1tica. O Auditor Fiscal do Trabalho disp\u00f5e de crit\u00e9rios t\u00e9cnicos e legais para enquadrar cada infra\u00e7\u00e3o e calcular o valor final da penalidade. Compreender essa l\u00f3gica \u00e9 fundamental para que o gestor de EHS avalie corretamente o risco de cada n\u00e3o conformidade identificada em auditorias internas.<\/p>\n<h3>Infra\u00e7\u00f5es leves, graves e grav\u00edssimas: crit\u00e9rios t\u00e9cnicos de classifica\u00e7\u00e3o<\/h3>\n<p>O enquadramento de uma infra\u00e7\u00e3o como leve, grave ou grav\u00edssima depende primariamente do <strong>potencial de dano \u00e0 sa\u00fade ou \u00e0 integridade f\u00edsica do trabalhador<\/strong>. A NR-28 cont\u00e9m, em seus anexos, a rela\u00e7\u00e3o de cada item das demais normas com o respectivo grau de infra\u00e7\u00e3o pr\u00e9-classificado. N\u00e3o cabe ao auditor reclassificar arbitrariamente \u2014 ele aplica o grau j\u00e1 definido na norma, salvo circunst\u00e2ncias excepcionais que justifiquem agravamento.<\/p>\n<p>Como regra geral:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Leve (I1):<\/strong> descumprimento de exig\u00eancias documentais, registros, comunica\u00e7\u00f5es ou procedimentos administrativos que n\u00e3o exp\u00f5em diretamente o trabalhador a risco imediato \u2014 exemplo: atraso na atualiza\u00e7\u00e3o do PPRA\/PGR sem que haja exposi\u00e7\u00e3o a risco n\u00e3o controlado.<\/li>\n<li><strong>Grave (I2):<\/strong> aus\u00eancia ou inadequa\u00e7\u00e3o de medidas de prote\u00e7\u00e3o que elevam o risco de acidente ou doen\u00e7a ocupacional \u2014 exemplo: fornecimento de EPI inadequado para o risco identificado, aus\u00eancia de sinaliza\u00e7\u00e3o em \u00e1reas perigosas.<\/li>\n<li><strong>Grav\u00edssima (I3):<\/strong> aus\u00eancia total de prote\u00e7\u00e3o em atividades de alto risco, exposi\u00e7\u00e3o a agentes causadores de doen\u00e7as graves, situa\u00e7\u00f5es com nexo direto com acidentes fatais ou com potencial imediato de morte \u2014 exemplo: trabalho em espa\u00e7o confinado sem permiss\u00e3o de entrada, aus\u00eancia de sistema de prote\u00e7\u00e3o contra quedas em altura acima de 2 metros.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Fatores agravantes e atenuantes que influenciam o valor final da multa<\/h3>\n<p>Dentro de cada faixa de valores, o auditor aplica fatores agravantes e atenuantes para definir o montante exato da penalidade. Os principais agravantes previstos na legisla\u00e7\u00e3o incluem:<\/p>\n<ul>\n<li>N\u00famero de trabalhadores expostos \u00e0 situa\u00e7\u00e3o irregular;<\/li>\n<li>Ocorr\u00eancia de acidente de trabalho relacionado \u00e0 irregularidade;<\/li>\n<li>Descumprimento de notifica\u00e7\u00e3o anterior sem ado\u00e7\u00e3o de medidas corretivas;<\/li>\n<li>Porte econ\u00f4mico do empregador (empresas de grande porte recebem penalidades mais pr\u00f3ximas do teto);<\/li>\n<li>Dolo ou m\u00e1-f\u00e9 comprovada na conduta do empregador.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Como fatores atenuantes, a legisla\u00e7\u00e3o reconhece:<\/p>\n<ul>\n<li>Ado\u00e7\u00e3o volunt\u00e1ria de medidas corretivas antes da conclus\u00e3o da fiscaliza\u00e7\u00e3o;<\/li>\n<li>Aus\u00eancia de hist\u00f3rico de autua\u00e7\u00f5es anteriores;<\/li>\n<li>Porte reduzido da empresa (microempresas e EPPs t\u00eam tratamento diferenciado);<\/li>\n<li>Coopera\u00e7\u00e3o com a fiscaliza\u00e7\u00e3o e transpar\u00eancia durante a inspe\u00e7\u00e3o.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Reincid\u00eancia: como ela multiplica o valor da penalidade<\/h3>\n<p>A reincid\u00eancia \u00e9 o fator de maior impacto no c\u00e1lculo das multas trabalhistas. A Lei n\u00ba 6.437\/1977 e a NR-28 estabelecem que, em caso de reincid\u00eancia espec\u00edfica \u2014 isto \u00e9, nova autua\u00e7\u00e3o pelo mesmo item descumprido em fiscaliza\u00e7\u00e3o anterior \u2014, a multa deve ser <strong>aplicada em dobro<\/strong>. Na reincid\u00eancia gen\u00e9rica (autua\u00e7\u00e3o por qualquer infra\u00e7\u00e3o dentro do mesmo per\u00edodo de apura\u00e7\u00e3o), o agravamento \u00e9 menor, mas ainda relevante.<\/p>\n<p>Na pr\u00e1tica, isso significa que uma empresa autuada por aus\u00eancia de treinamento de NR-35 com multa de R$ 20.000,00 e que n\u00e3o regulariza a situa\u00e7\u00e3o antes de uma nova inspe\u00e7\u00e3o pode receber, na segunda autua\u00e7\u00e3o, uma penalidade de R$ 40.000,00 pelo mesmo item \u2014 al\u00e9m de novas cobran\u00e7as por eventuais outras irregularidades identificadas. Organiza\u00e7\u00f5es com hist\u00f3rico de autua\u00e7\u00f5es repetidas em normas de alto risco acumulam rapidamente um passivo regulat\u00f3rio capaz de inviabilizar opera\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<h2>Quais NRs concentram as autua\u00e7\u00f5es mais frequentes e as multas mais altas?<\/h2>\n<p>Os dados de fiscaliza\u00e7\u00e3o do MTE demonstram consistentemente que determinadas NRs concentram a maior parte das autua\u00e7\u00f5es. Isso reflete tanto a abrang\u00eancia dessas normas quanto as dificuldades pr\u00e1ticas de implementa\u00e7\u00e3o enfrentadas pelas empresas \u2014 especialmente aquelas sem estrutura de EHS interna dedicada.<\/p>\n<h3>NR-1 (Disposi\u00e7\u00f5es Gerais e Gerenciamento de Riscos): novas exig\u00eancias e multas<\/h3>\n<p>A NR-1, revisada em 2022 com a incorpora\u00e7\u00e3o do Gerenciamento de Riscos Ocupacionais (GRO) e do Programa de Gerenciamento de Riscos (PGR), tornou-se a norma de maior impacto regulat\u00f3rio para a ind\u00fastria nos \u00faltimos anos. Ela imp\u00f5e a obriga\u00e7\u00e3o de identificar, avaliar e controlar todos os riscos ocupacionais presentes no ambiente de trabalho \u2014 f\u00edsicos, qu\u00edmicos, biol\u00f3gicos, ergon\u00f4micos e de acidentes \u2014 dentro de um sistema de gest\u00e3o estruturado.<\/p>\n<p>O descumprimento da NR-1 \u00e9 enquadrado predominantemente como infra\u00e7\u00e3o grave ou grav\u00edssima, especialmente quando a empresa n\u00e3o possui PGR implementado ou quando o documento existente n\u00e3o reflete a realidade dos riscos do estabelecimento. As penalidades por aus\u00eancia ou inadequa\u00e7\u00e3o do PGR podem variar de R$ 9.000,00 a mais de R$ 90.000,00, dependendo do porte da empresa e do n\u00famero de trabalhadores expostos.<\/p>\n<h3>NR-5 (CIPA), NR-6 (EPI) e NR-9 (Avalia\u00e7\u00e3o de Riscos): penalidades comuns<\/h3>\n<p>A <strong>NR-5<\/strong>, que regulamenta a Comiss\u00e3o Interna de Preven\u00e7\u00e3o de Acidentes, \u00e9 frequentemente autuada por aus\u00eancia de elei\u00e7\u00e3o dos membros representantes dos empregados, falta de treinamento dos cipeiros ou descumprimento do calend\u00e1rio de reuni\u00f5es. As penalidades s\u00e3o predominantemente de grau I2 (grave), mas o volume de autua\u00e7\u00f5es \u00e9 elevado pela facilidade de constata\u00e7\u00e3o da irregularidade durante a fiscaliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>A <strong>NR-6<\/strong>, que trata de Equipamentos de Prote\u00e7\u00e3o Individual, gera autua\u00e7\u00f5es por fornecimento de EPI sem Certificado de Aprova\u00e7\u00e3o (CA) v\u00e1lido, aus\u00eancia de registro de entrega, equipamento inadequado para o risco identificado no PGR ou falta de higieniza\u00e7\u00e3o e substitui\u00e7\u00e3o peri\u00f3dica. Infra\u00e7\u00f5es dessa norma s\u00e3o classificadas em I2 ou I3 conforme a natureza do risco n\u00e3o controlado.<\/p>\n<p>A <strong>NR-9<\/strong>, que disciplina a avalia\u00e7\u00e3o e o controle das exposi\u00e7\u00f5es ocupacionais a agentes f\u00edsicos, qu\u00edmicos e biol\u00f3gicos, \u00e9 especialmente relevante para ind\u00fastrias com processos geradores de ru\u00eddo, poeira, vapores qu\u00edmicos ou agentes cancer\u00edgenos. Autua\u00e7\u00f5es por aus\u00eancia de monitoramento quantitativo de agentes ou por inexist\u00eancia de Programa de Conserva\u00e7\u00e3o Auditiva (PCA) em ambientes com ru\u00eddo acima dos limites de a\u00e7\u00e3o s\u00e3o frequentes e podem resultar em multas grav\u00edssimas quando h\u00e1 hist\u00f3rico de doen\u00e7as ocupacionais relacionadas.<\/p>\n<h3>NRs do setor da constru\u00e7\u00e3o civil: multas espec\u00edficas e impacto financeiro<\/h3>\n<p>A constru\u00e7\u00e3o civil concentra historicamente o maior n\u00famero de acidentes fatais no Brasil, o que se reflete na intensidade da fiscaliza\u00e7\u00e3o e na severidade das penalidades aplicadas ao setor. As normas mais autuadas nesse segmento s\u00e3o:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>NR-18 (Condi\u00e7\u00f5es e Meio Ambiente de Trabalho na Ind\u00fastria da Constru\u00e7\u00e3o):<\/strong> aus\u00eancia de prote\u00e7\u00e3o coletiva contra quedas, andaimes inadequados, falta de instala\u00e7\u00f5es de viv\u00eancia \u2014 penalidades predominantemente I3, com valores que podem superar R$ 100.000,00 por auto em obras de grande porte.<\/li>\n<li><strong>NR-35 (Trabalho em Altura):<\/strong> aus\u00eancia de Permiss\u00e3o de Trabalho, trabalhadores sem capacita\u00e7\u00e3o espec\u00edfica, sistema de prote\u00e7\u00e3o contra queda inadequado \u2014 infra\u00e7\u00e3o grav\u00edssima com multa a partir de R$ 91.000,00.<\/li>\n<li><strong>NR-10 (Seguran\u00e7a em Instala\u00e7\u00f5es e Servi\u00e7os em Eletricidade):<\/strong> trabalho em instala\u00e7\u00f5es el\u00e9tricas sem habilita\u00e7\u00e3o, aus\u00eancia de prontu\u00e1rio de instala\u00e7\u00f5es el\u00e9tricas, falta de equipamentos de prote\u00e7\u00e3o espec\u00edficos \u2014 penalidades de I2 a I3.<\/li>\n<\/ul>\n<p>No setor da constru\u00e7\u00e3o, o embargo de obra \u2014 que paralisa completamente as atividades \u2014 \u00e9 uma consequ\u00eancia frequente das autua\u00e7\u00f5es por NR-18 e NR-35, gerando preju\u00edzo financeiro muito superior ao valor da penalidade trabalhista em si.<\/p>\n<h2>Como funciona o processo de fiscaliza\u00e7\u00e3o do Minist\u00e9rio do Trabalho e Emprego?<\/h2>\n<p>Conhecer o rito processual da fiscaliza\u00e7\u00e3o trabalhista \u00e9 t\u00e3o importante quanto conhecer os valores das multas. A fiscaliza\u00e7\u00e3o pode ser programada \u2014 parte do planejamento anual do MTE, com foco em setores de alto risco ou regi\u00f5es espec\u00edficas \u2014 ou reativa, desencadeada por den\u00fancia de trabalhador, sindicato ou Minist\u00e9rio P\u00fablico do Trabalho. Em ambos os casos, o procedimento segue etapas definidas que oferecem ao empregador oportunidades de regulariza\u00e7\u00e3o e defesa.<\/p>\n<h3>Etapas da autua\u00e7\u00e3o: notifica\u00e7\u00e3o, prazo para regulariza\u00e7\u00e3o e lavratura do auto<\/h3>\n<p>O processo de autua\u00e7\u00e3o segue, em geral, as seguintes etapas:<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Inspe\u00e7\u00e3o inicial:<\/strong> o Auditor Fiscal do Trabalho visita o estabelecimento, identifica as irregularidades e pode emitir uma <em>Notifica\u00e7\u00e3o para Apresenta\u00e7\u00e3o de Documentos<\/em> ou uma <em>Notifica\u00e7\u00e3o de D\u00e9bito<\/em>, concedendo prazo para regulariza\u00e7\u00e3o.<\/li>\n<li><strong>Prazo de regulariza\u00e7\u00e3o:<\/strong> para irregularidades que admitem saneamento, o auditor pode conceder prazo \u2014 geralmente de 30 a 90 dias \u2014 para que o empregador adote as medidas corretivas necess\u00e1rias, definido conforme a natureza da infra\u00e7\u00e3o e a complexidade da adequa\u00e7\u00e3o.<\/li>\n<li><strong>Lavratura do Auto de Infra\u00e7\u00e3o:<\/strong> se as irregularidades n\u00e3o forem sanadas no prazo ou se a infra\u00e7\u00e3o for de natureza que n\u00e3o admite regulariza\u00e7\u00e3o posterior (como em acidentes j\u00e1 ocorridos), o auditor formaliza a penalidade por meio do Auto de Infra\u00e7\u00e3o.<\/li>\n<li><strong>Notifica\u00e7\u00e3o do empregador:<\/strong> o auto \u00e9 entregue ao representante da empresa, que assina o recebimento. A partir desse momento, corre o prazo para apresenta\u00e7\u00e3o de defesa.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Vale destacar que, em situa\u00e7\u00f5es de risco grave e iminente, o auditor pode lavrar o auto e decretar a interdi\u00e7\u00e3o ou embargo simultaneamente, sem concess\u00e3o de prazo para regulariza\u00e7\u00e3o pr\u00e9via.<\/p>\n<h3>Direito de defesa e recurso administrativo contra a multa aplicada<\/h3>\n<p>O empregador autuado tem direito ao contradit\u00f3rio e \u00e0 ampla defesa no processo administrativo trabalhista. O prazo para apresenta\u00e7\u00e3o da defesa de primeira inst\u00e2ncia \u00e9 de <strong>10 dias \u00fateis<\/strong> a contar da data de recebimento do auto de infra\u00e7\u00e3o, perante a Se\u00e7\u00e3o de Seguran\u00e7a e Sa\u00fade no Trabalho (SEGUR) da Superintend\u00eancia Regional do Trabalho competente.<\/p>\n<p>A defesa deve ser fundamentada tecnicamente, apresentando argumentos que demonstrem o cumprimento da norma, a inadequa\u00e7\u00e3o do enquadramento legal utilizado pelo auditor ou circunst\u00e2ncias atenuantes que justifiquem a redu\u00e7\u00e3o do valor da penalidade. Documenta\u00e7\u00e3o comprobat\u00f3ria \u2014 registros de treinamento, laudos t\u00e9cnicos, evid\u00eancias de implementa\u00e7\u00e3o de medidas de controle \u2014 \u00e9 essencial para sustentar a contesta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Em caso de decis\u00e3o desfavor\u00e1vel em primeira inst\u00e2ncia, cabe recurso \u00e0 Comiss\u00e3o de Recursos da Previd\u00eancia Social e do Trabalho (CRPST) em segunda inst\u00e2ncia. O processo administrativo pode, ainda, ser judicializado, mas \u00e9 fundamental avaliar o custo-benef\u00edcio dessa op\u00e7\u00e3o considerando honor\u00e1rios advocat\u00edcios e tempo de tramita\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<h2>Al\u00e9m da multa financeira: outras puni\u00e7\u00f5es pelo descumprimento das NRs<\/h2>\n<p>Concentrar a aten\u00e7\u00e3o exclusivamente no valor monet\u00e1rio das penalidades \u00e9 um equ\u00edvoco estrat\u00e9gico frequente entre gestores que subestimam o risco regulat\u00f3rio das NRs. As consequ\u00eancias do descumprimento v\u00e3o muito al\u00e9m do d\u00e9bito gerado pelo auto de infra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<h3>Interdi\u00e7\u00e3o de estabelecimento ou embargo de obra<\/h3>\n<p>A interdi\u00e7\u00e3o de estabelecimento ou setor e o embargo de obra s\u00e3o medidas cautelares que podem ser adotadas pelo Auditor Fiscal do Trabalho quando identificada situa\u00e7\u00e3o de <strong>risco grave e iminente<\/strong> \u00e0 sa\u00fade ou \u00e0 integridade f\u00edsica dos trabalhadores. Diferentemente da multa, que \u00e9 uma penalidade pecuni\u00e1ria, a interdi\u00e7\u00e3o e o embargo produzem efeito imediato e paralisam total ou parcialmente as atividades da empresa.<\/p>\n<p>O impacto financeiro de uma interdi\u00e7\u00e3o pode ser devastador: perda de produ\u00e7\u00e3o, descumprimento de contratos, custos de adequa\u00e7\u00e3o emergencial e ruptura na cadeia de fornecimento. Em obras de constru\u00e7\u00e3o civil, um embargo pode inviabilizar prazos contratuais e gerar penalidades contratuais muito superiores ao valor da autua\u00e7\u00e3o trabalhista original.<\/p>\n<h3>Responsabilidade civil e criminal do empregador em casos de acidente<\/h3>\n<p>Quando o descumprimento de uma NR resulta em acidente de trabalho \u2014 especialmente com les\u00e3o grave ou \u00f3bito \u2014, o empregador enfrenta responsabilidades que transcendem o \u00e2mbito administrativo. Na esfera <strong>civil<\/strong>, pode ser condenado ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por danos materiais, morais e est\u00e9ticos ao trabalhador ou seus dependentes, com valores que frequentemente superam centenas de milhares de reais. O nexo causal entre a n\u00e3o conformidade com a norma e o acidente \u00e9, nesses casos, elemento central da responsabiliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Na esfera <strong>criminal<\/strong>, o C\u00f3digo Penal prev\u00ea os crimes de les\u00e3o corporal culposa (art. 129, \u00a76\u00ba) e homic\u00eddio culposo (art. 121, \u00a73\u00ba) no contexto de acidentes de trabalho, com penas de deten\u00e7\u00e3o que podem ser agravadas quando h\u00e1 viola\u00e7\u00e3o de regra t\u00e9cnica de profiss\u00e3o ou of\u00edcio. Diretores, gerentes e respons\u00e1veis t\u00e9cnicos podem ser individualmente responsabilizados, independentemente da pessoa jur\u00eddica.<\/p>\n<h3>Impacto na reputa\u00e7\u00e3o empresarial e em licita\u00e7\u00f5es p\u00fablicas<\/h3>\n<p>Empresas com hist\u00f3rico de autua\u00e7\u00f5es graves pelo MTE \u2014 especialmente aquelas relacionadas a acidentes de trabalho ou condi\u00e7\u00f5es an\u00e1logas \u00e0 escravid\u00e3o \u2014 podem ser inclu\u00eddas em listas de restri\u00e7\u00e3o que afetam sua capacidade de participar de licita\u00e7\u00f5es p\u00fablicas e de firmar contratos com grandes organiza\u00e7\u00f5es privadas que exigem due diligence de fornecedores.<\/p>\n<p>No contexto ESG \u2014 cada vez mais determinante para acesso a cr\u00e9dito, seguros e parcerias comerciais \u2014, o hist\u00f3rico de conformidade com as NRs \u00e9 um indicador monitorado por fundos de investimento, bancos de desenvolvimento e grandes compradores corporativos. Uma autua\u00e7\u00e3o por condi\u00e7\u00f5es de trabalho inadequadas pode comprometer processos de certifica\u00e7\u00e3o, renova\u00e7\u00e3o de contratos e acesso a linhas de financiamento com crit\u00e9rios socioambientais.<\/p>\n<h2>Caso especial: decis\u00e3o judicial sobre multas da NR-1 para empresas da Fiesp (2026)<\/h2>\n<p>Um desenvolvimento jur\u00eddico relevante para a ind\u00fastria paulista diz respeito a uma a\u00e7\u00e3o ajuizada pela Federa\u00e7\u00e3o das Ind\u00fastrias do Estado de S\u00e3o Paulo (Fiesp) questionando aspectos da aplica\u00e7\u00e3o das penalidades decorrentes das novas exig\u00eancias da NR-1 revisada \u2014 especialmente aquelas relacionadas \u00e0 implementa\u00e7\u00e3o do PGR e ao gerenciamento de riscos psicossociais, incorporados \u00e0s obriga\u00e7\u00f5es da norma a partir de 2025.<\/p>\n<p>A a\u00e7\u00e3o, com perspectiva de decis\u00e3o de m\u00e9rito projetada para 2026, contesta a proporcionalidade das multas aplicadas a empresas em processo de adequa\u00e7\u00e3o \u00e0s novas exig\u00eancias, argumentando que o prazo concedido pelo MTE para implementa\u00e7\u00e3o plena do GRO foi insuficiente para setores industriais com processos complexos. Decis\u00f5es liminares obtidas no \u00e2mbito dessa a\u00e7\u00e3o t\u00eam, em alguns casos, suspendido temporariamente a exigibilidade de penalidades espec\u00edficas relacionadas aos novos itens da NR-1 para empresas filiadas \u00e0 Fiesp.<\/p>\n<p>\u00c9 fundamental que gestores de EHS de ind\u00fastrias paulistas acompanhem o desfecho dessa a\u00e7\u00e3o, pois ela pode estabelecer precedente relevante sobre os crit\u00e9rios de aplica\u00e7\u00e3o das multas da NR-1 e sobre os prazos de adequa\u00e7\u00e3o aceitos pela fiscaliza\u00e7\u00e3o. A orienta\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica, nesse contexto, \u00e9 n\u00e3o utilizar eventual liminar como justificativa para postergar a implementa\u00e7\u00e3o do PGR \u2014 a decis\u00e3o final pode ser desfavor\u00e1vel, e a empresa estar\u00e1 em posi\u00e7\u00e3o muito mais vulner\u00e1vel se a adequa\u00e7\u00e3o n\u00e3o tiver avan\u00e7ado.<\/p>\n<h2>Como evitar multas: boas pr\u00e1ticas de conformidade com as Normas Regulamentadoras<\/h2>\n<p>A preven\u00e7\u00e3o de autua\u00e7\u00f5es n\u00e3o \u00e9 resultado de sorte ou de aus\u00eancia de fiscaliza\u00e7\u00e3o \u2014 \u00e9 consequ\u00eancia direta de um sistema de gest\u00e3o de seguran\u00e7a e sa\u00fade no trabalho estruturado, documentado e efetivamente implementado. As empresas que consistentemente evitam penalidades compartilham pr\u00e1ticas espec\u00edficas que podem ser replicadas independentemente do porte ou setor.<\/p>\n<h3>Implementa\u00e7\u00e3o do Programa de Gerenciamento de Riscos (PGR)<\/h3>\n<p>O PGR, exigido pela NR-1 revisada, \u00e9 hoje o documento central do sistema de gest\u00e3o de SST de qualquer empresa. Deve conter o invent\u00e1rio de riscos ocupacionais \u2014 com identifica\u00e7\u00e3o, avalia\u00e7\u00e3o qualitativa e quantitativa (quando aplic\u00e1vel) e hierarquia de controles para cada risco mapeado \u2014 al\u00e9m do plano de a\u00e7\u00e3o com medidas priorizadas, respons\u00e1veis e prazos definidos.<\/p>\n<p>Um PGR eficaz n\u00e3o \u00e9 um documento est\u00e1tico produzido para cumprir exig\u00eancia formal. Precisa ser revisado sempre que houver mudan\u00e7a nos processos, introdu\u00e7\u00e3o de novos agentes de risco, ocorr\u00eancia de acidente ou quase-acidente, e periodicamente conforme o ciclo de revis\u00e3o definido pela pr\u00f3pria empresa. A diferen\u00e7a entre um PGR que protege a organiza\u00e7\u00e3o durante uma fiscaliza\u00e7\u00e3o e um que a exp\u00f5e est\u00e1 exatamente nessa din\u00e2mica de atualiza\u00e7\u00e3o cont\u00ednua.<\/p>\n<h3>Treinamentos obrigat\u00f3rios e documenta\u00e7\u00e3o como prova de conformidade<\/h3>\n<p>Grande parte das autua\u00e7\u00f5es por NRs poderia ser evitada com um sistema robusto de controle de capacita\u00e7\u00f5es obrigat\u00f3rias. Cada norma estabelece requisitos espec\u00edficos de treinamento \u2014 conte\u00fado program\u00e1tico, carga hor\u00e1ria, periodicidade de reciclagem e qualifica\u00e7\u00e3o do instrutor. O n\u00e3o cumprimento de qualquer um desses requisitos invalida a capacita\u00e7\u00e3o para fins de fiscaliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>A documenta\u00e7\u00e3o \u00e9 o elemento probat\u00f3rio por excel\u00eancia durante uma inspe\u00e7\u00e3o do trabalho. Registros de treinamento com lista de presen\u00e7a assinada, conte\u00fado program\u00e1tico, dados do instrutor e carga hor\u00e1ria; laudos t\u00e9cnicos atualizados; fichas de entrega de EPI com assinatura do trabalhador; atas de reuni\u00e3o da CIPA; Permiss\u00f5es de Trabalho arquivadas \u2014 todo esse conjunto transforma a conformidade te\u00f3rica em conformidade demonstr\u00e1vel, que \u00e9 o que efetivamente protege a empresa durante uma autua\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<h3>Auditorias internas peri\u00f3dicas para identificar n\u00e3o conformidades antes da fiscaliza\u00e7\u00e3o<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Descubra as multas por descumprir as Normas Regulamentadoras e proteja sua empresa de penalidades financeiras e riscos operacionais graves.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":629,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-633","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sem-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/consultoriaexato.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/633","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/consultoriaexato.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/consultoriaexato.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consultoriaexato.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consultoriaexato.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=633"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/consultoriaexato.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/633\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consultoriaexato.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/629"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/consultoriaexato.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=633"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/consultoriaexato.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=633"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/consultoriaexato.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=633"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}