H\u00e1 um teste r\u00e1pido para saber se o painel de indicadores de EHS de uma planta serve para alguma coisa: pergunte \u00e0 lideran\u00e7a operacional qual decis\u00e3o foi tomada no \u00faltimo trimestre por causa de um n\u00famero do painel. Quando a resposta demora, o painel est\u00e1 sendo alimentado, n\u00e3o usado.<\/p>\n\n\n\n
Indicador de EHS existe para antecipar. Medir o que j\u00e1 aconteceu tem valor hist\u00f3rico e obriga\u00e7\u00e3o legal associada, mas n\u00e3o muda o pr\u00f3ximo evento. Este documento trata do que medir, de como calcular o que tem f\u00f3rmula oficial, e de por que alguns desses n\u00fameros aparecem direto no custo da folha de pagamento.<\/p>\n\n\n\n
Um bom indicador responde a tr\u00eas perguntas. Ele mostra exposi\u00e7\u00e3o real ao risco? Ele permite agir antes da ocorr\u00eancia? Ele faz sentido para a lideran\u00e7a operacional, e n\u00e3o apenas para relat\u00f3rio corporativo? Quando alguma dessas respostas \u00e9 n\u00e3o, o indicador tende a virar rotina administrativa.<\/p>\n\n\n\n
O contexto tamb\u00e9m pesa. Uma planta com produtos qu\u00edmicos perigosos, \u00e1rea classificada, vasos de press\u00e3o e fontes de radia\u00e7\u00e3o n\u00e3o deve usar o mesmo painel de uma opera\u00e7\u00e3o de baixo risco. O princ\u00edpio \u00e9 o mesmo; a composi\u00e7\u00e3o muda conforme criticidade, maturidade do sistema e obriga\u00e7\u00f5es aplic\u00e1veis.<\/p>\n\n\n\n
E h\u00e1 uma distin\u00e7\u00e3o que organiza todo o resto: indicadores reativos<\/strong> mostram o que j\u00e1 aconteceu \u2014 acidentes, afastamentos, autua\u00e7\u00f5es. Indicadores proativos<\/strong> mostram a condi\u00e7\u00e3o dos controles antes de o evento ocorrer \u2014 inspe\u00e7\u00f5es realizadas, a\u00e7\u00f5es no prazo, treinamentos eficazes, desvios tratados. Painel concentrado no passado produz gest\u00e3o sempre atrasada.<\/p>\n\n\n\n Quase todo material sobre indicadores de EHS fala em “taxa de acidentes” sem dizer como se calcula. As duas taxas cl\u00e1ssicas t\u00eam defini\u00e7\u00e3o normalizada no Brasil pela ABNT NBR 14280<\/strong>, que estabelece crit\u00e9rios para registro, comunica\u00e7\u00e3o, estat\u00edstica, investiga\u00e7\u00e3o e an\u00e1lise dos acidentes do trabalho \u2014 e a terminologia oficial aparece at\u00e9 no Regulamento da Inspe\u00e7\u00e3o do Trabalho, cujo art. 31, II, atribui ao apoio operacional o levantamento de dados para o c\u00e1lculo dos coeficientes de frequ\u00eancia e gravidade<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Expressa quantos acidentes ocorreram para cada um milh\u00e3o de homens-hora de exposi\u00e7\u00e3o ao risco em um per\u00edodo:<\/p>\n\n\n\n Taxa de frequ\u00eancia = (n\u00famero de acidentados \u00d7 1.000.000) \u00f7 homens-hora de exposi\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n\n\n\n Homens-hora de exposi\u00e7\u00e3o \u00e9 a soma das horas efetivamente trabalhadas por todos os expostos no per\u00edodo \u2014 n\u00e3o \u00e9 o total de horas contratadas, e a diferen\u00e7a entre as duas contas \u00e9 grande em opera\u00e7\u00e3o com muita hora extra ou muito afastamento.<\/p>\n\n\n\n Expressa o tempo computado por um milh\u00e3o de homens-hora de exposi\u00e7\u00e3o:<\/p>\n\n\n\n Taxa de gravidade = (dias perdidos + dias debitados) \u00d7 1.000.000 \u00f7 homens-hora de exposi\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n\n\n\n Os dias perdidos<\/strong> s\u00e3o os de afastamento efetivo. Os dias debitados<\/strong> v\u00eam de uma tabela: cada consequ\u00eancia permanente tem um d\u00e9bito fixo, e a morte corresponde a 6.000 dias. \u00c9 esse mecanismo que impede uma opera\u00e7\u00e3o com um \u00f3bito de aparecer bem na estat\u00edstica por ter tido poucos afastamentos.<\/p>\n\n\n\n Uma empresa pode reduzir acidentes leves e manter exposi\u00e7\u00e3o elevada a eventos graves. A frequ\u00eancia cai, a gravidade n\u00e3o \u2014 e o risco real permanece. Acompanhar as duas taxas separadamente, e n\u00e3o um \u00edndice consolidado, \u00e9 o que revela esse padr\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Este site n\u00e3o publica faixa de “taxa boa” ou “taxa ruim”. N\u00e3o existe par\u00e2metro oficial brasileiro que sustente esse tipo de compara\u00e7\u00e3o, e benchmark importado de outro contexto regulat\u00f3rio e de outra base de c\u00e1lculo produz conclus\u00e3o errada. O que serve como refer\u00eancia \u00e9 a pr\u00f3pria s\u00e9rie hist\u00f3rica da unidade<\/strong>, segmentada por \u00e1rea e por turno.<\/p>\n\n\n\n Existe uma consequ\u00eancia financeira direta e mensur\u00e1vel da sinistralidade, e ela raramente aparece nos pain\u00e9is de EHS: o Fator Acident\u00e1rio de Preven\u00e7\u00e3o<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Previsto no art. 10 da Lei n\u00ba 10.666\/2003 e regulamentado pelo art. 202-A do Decreto n\u00ba 3.048\/1999, o FAP \u00e9 um multiplicador entre 0,5 e 2,0<\/strong> aplicado sobre a al\u00edquota do RAT \u2014 a contribui\u00e7\u00e3o de 1%, 2% ou 3% da folha destinada ao financiamento dos benef\u00edcios acident\u00e1rios. Na pr\u00e1tica, a al\u00edquota pode ser reduzida em at\u00e9 metade ou dobrada<\/strong>, conforme o desempenho da empresa em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s demais do mesmo subsetor econ\u00f4mico.<\/p>\n\n\n\n O c\u00e1lculo considera frequ\u00eancia, gravidade e custo<\/strong> dos eventos acident\u00e1rios registrados. O Supremo Tribunal Federal j\u00e1 reconheceu a constitucionalidade desse arranjo.<\/p>\n\n\n\n A implica\u00e7\u00e3o para a gest\u00e3o \u00e9 clara: entre uma planta com FAP 0,5 e outra com FAP 2,0, a diferen\u00e7a de contribui\u00e7\u00e3o \u00e9 de quatro vezes sobre a mesma folha. \u00c9 o \u00fanico indicador de EHS cuja varia\u00e7\u00e3o chega ao resultado sem precisar de nenhuma tradu\u00e7\u00e3o \u2014 e o \u00fanico que torna a discuss\u00e3o sobre investimento em preven\u00e7\u00e3o uma conta, e n\u00e3o uma convic\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Duas consequ\u00eancias operacionais derivam disso. A primeira \u00e9 que a CAT importa como dado, n\u00e3o s\u00f3 como formalidade<\/strong>: o art. 22 da Lei n\u00ba 8.213\/1991 obriga a comunicar o acidente \u00e0 Previd\u00eancia at\u00e9 o primeiro dia \u00fatil seguinte \u2014 e, em caso de morte, de imediato \u2014 sob pena de multa pr\u00f3pria. A segunda \u00e9 que a qualidade da caracteriza\u00e7\u00e3o do evento tem efeito plurianual.<\/p>\n\n\n\n O indicador mais tradicional continua necess\u00e1rio, desde que tratado com maturidade. O erro comum \u00e9 acompanhar s\u00f3 a quantidade. O dado ganha relev\u00e2ncia quando analisado junto com gravidade, potencial de recorr\u00eancia, \u00e1rea envolvida, tipo de energia causadora e falha de barreira. Tend\u00eancia e qualidade da investiga\u00e7\u00e3o valem mais que o \u00edndice consolidado do m\u00eas.<\/p>\n\n\n\n Organiza\u00e7\u00e3o com cultura madura reporta mais<\/em>, n\u00e3o menos. Aumento de registros de quase acidentes e condi\u00e7\u00f5es inseguras costuma ser sinal positivo no in\u00edcio: indica confian\u00e7a no processo e visibilidade sobre a opera\u00e7\u00e3o. Inversamente, unidade complexa com poucos relatos por meses seguidos pode estar em sil\u00eancio operacional, n\u00e3o em excel\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n Vale registrar que isso n\u00e3o \u00e9 apenas boa pr\u00e1tica. A NR-01, no item 1.5.5.5.1.1, determina que deve ser realizada a an\u00e1lise de eventos perigosos que poderiam ter consequ\u00eancias graves<\/strong>. O quase acidente de alto potencial \u00e9 objeto de an\u00e1lise obrigat\u00f3ria.<\/p>\n\n\n\n Investigar sem tratar causa \u00e9 produzir documento. O percentual de a\u00e7\u00f5es conclu\u00eddas no prazo s\u00f3 tem utilidade quando diferencia atraso administrativo de atraso cr\u00edtico e quando incorpora valida\u00e7\u00e3o em campo. Fechar a a\u00e7\u00e3o no sistema n\u00e3o significa resolver o problema \u2014 e a NR-01 \u00e9 expressa no item 1.5.5.3.2.1: as medidas devem ser corrigidas quando o acompanhamento indicar inefic\u00e1cia.<\/p>\n\n\n\n Dois indicadores derivados valem mais que o percentual bruto: tempo m\u00e9dio de tratamento por criticidade<\/strong> e \u00edndice de reincid\u00eancia<\/strong> \u2014 a propor\u00e7\u00e3o de itens encerrados que reaparecem na verifica\u00e7\u00e3o seguinte.<\/p>\n\n\n\n Mede o atendimento aos requisitos de seguran\u00e7a do trabalho, meio ambiente e, quando aplic\u00e1vel, radioprote\u00e7\u00e3o, considerando licen\u00e7as, documentos mandat\u00f3rios, treinamentos, inspe\u00e7\u00f5es, registros e programas. S\u00f3 \u00e9 confi\u00e1vel se a matriz de requisitos que o alimenta estiver viva.<\/p>\n\n\n\n \u00c9 um dos poucos indicadores que antecipa passivo invis\u00edvel na rotina produtiva: licen\u00e7a pr\u00f3xima do vencimento, plano obrigat\u00f3rio desatualizado, condicionante n\u00e3o atendida. Nada disso interrompe a produ\u00e7\u00e3o hoje \u2014 e todos elevam a exposi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Treinamento realizado n\u00e3o \u00e9 treinamento eficaz. Vale medir participa\u00e7\u00e3o, ader\u00eancia por fun\u00e7\u00e3o e reciclagem no prazo \u2014 e, principalmente, cruzar esse dado com resultados de inspe\u00e7\u00e3o, desvios observados e incidentes relacionados ao tema treinado. Quando um tema treinado continua produzindo desvio, o problema n\u00e3o \u00e9 frequ\u00eancia de treinamento.<\/p>\n\n\n\n Inspe\u00e7\u00f5es de rotina, auditorias comportamentais e verifica\u00e7\u00f5es operacionais d\u00e3o leitura direta da qualidade dos controles. M\u00e9tricas \u00fateis: percentual de inspe\u00e7\u00f5es planejadas efetivamente realizadas, quantidade de desvios por criticidade, reincid\u00eancia e tempo m\u00e9dio de tratamento.<\/p>\n\n\n\n Este conjunto \u00e9 dos que mais ajudam a distinguir \u00e1reas que cumprem protocolo de \u00e1reas que controlam risco \u2014 e \u00e9 a base do acompanhamento planejado que a NR-01 exige no item 1.5.5.3.2.<\/p>\n\n\n\n No eixo ambiental, o indicador n\u00e3o pode parar no volume de res\u00edduos gerado. Conforme a atividade, entram efici\u00eancia de segrega\u00e7\u00e3o, adequa\u00e7\u00e3o da destina\u00e7\u00e3o, consumo espec\u00edfico de \u00e1gua, gera\u00e7\u00e3o de efluentes, emiss\u00f5es, atendimento a condicionantes de licen\u00e7a e ocorr\u00eancias com potencial de impacto.<\/p>\n\n\n\n Para radioprote\u00e7\u00e3o, quando aplic\u00e1vel, os indicadores s\u00e3o de disciplina: integridade do invent\u00e1rio de fontes, registros de movimenta\u00e7\u00e3o, testes, treinamentos e ader\u00eancia aos requisitos regulat\u00f3rios. Em ambiente regulado, o que n\u00e3o \u00e9 medido com disciplina vira n\u00e3o conformidade.<\/p>\n\n\n\n O excesso de m\u00e9tricas \u00e9 problema frequente. Pain\u00e9is extensos e visualmente completos costumam ter baixa capacidade de orientar a\u00e7\u00e3o: a equipe alimenta n\u00fameros, a lideran\u00e7a recebe relat\u00f3rio e pouca coisa muda no campo.<\/p>\n\n\n\n A sele\u00e7\u00e3o come\u00e7a pelo mapa de riscos da opera\u00e7\u00e3o e passa por requisitos legais, hist\u00f3rico de ocorr\u00eancias, criticidade dos processos, maturidade da supervis\u00e3o e prioridade do neg\u00f3cio. Tr\u00eas erros derrubam pain\u00e9is bem-intencionados:<\/p>\n\n\n\n Tr\u00eas movimentos mudam o desenho dos pain\u00e9is industriais e vale antecip\u00e1-los.<\/p>\n\n\n\n Dado confi\u00e1vel antes de dado bonito.<\/strong> Digitaliza\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 conformidade: sistema com dado incompleto apenas acelera a visualiza\u00e7\u00e3o da falha. A qualidade do dado depende de crit\u00e9rio de cadastro, rotina de valida\u00e7\u00e3o e responsabilidade definida na origem \u2014 n\u00e3o da ferramenta.<\/p>\n\n\n\n Contratadas dentro do painel.<\/strong> Paradas de manuten\u00e7\u00e3o, obras, movimenta\u00e7\u00e3o de cargas e servi\u00e7os especializados concentram risco relevante, e a gest\u00e3o de terceiros migrou da valida\u00e7\u00e3o documental na portaria para o acompanhamento de desempenho em campo. Ader\u00eancia de contratadas \u00e9 indicador, n\u00e3o anexo. Quando a mesma contratada falha repetidamente em trabalho em altura, espa\u00e7o confinado ou bloqueio de energia, o problema costuma estar na sele\u00e7\u00e3o, no escopo contratado, no planejamento ou na supervis\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Riscos psicossociais no gerenciamento de riscos.<\/strong> Desde maio de 2026, os fatores de risco psicossociais relacionados ao trabalho integram expressamente o gerenciamento de riscos ocupacionais da NR-1 \u2014 com um cen\u00e1rio jur\u00eddico espec\u00edfico quanto \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o de san\u00e7\u00f5es, tratado em detalhe nos documentos sobre as Normas Regulamentadoras e sobre fiscaliza\u00e7\u00e3o. Do ponto de vista da medi\u00e7\u00e3o, o erro a evitar \u00e9 tratar o tema como campanha de recursos humanos: sem conex\u00e3o com o PGR, escuta estruturada, avalia\u00e7\u00e3o das condi\u00e7\u00f5es reais de trabalho e plano de a\u00e7\u00e3o acompanhado, o diagn\u00f3stico gera pouca prote\u00e7\u00e3o e baixa defensabilidade.<\/p>\n\n\n\n Quanto ao uso de intelig\u00eancia artificial, o ganho existe em triagem documental, organiza\u00e7\u00e3o de evid\u00eancias e identifica\u00e7\u00e3o de padr\u00f5es em ocorr\u00eancias, especialmente em opera\u00e7\u00f5es com m\u00faltiplas unidades. Mas a ferramenta n\u00e3o substitui interpreta\u00e7\u00e3o legal, avalia\u00e7\u00e3o de risco, an\u00e1lise de causa nem responsabilidade t\u00e9cnica \u2014 e dados de sa\u00fade ocupacional exigem governan\u00e7a compat\u00edvel com a prote\u00e7\u00e3o de dados pessoais. A escolha segura n\u00e3o \u00e9 automatizar tudo: \u00e9 automatizar o repetitivo, validar as entradas e preservar an\u00e1lise humana onde h\u00e1 risco, obriga\u00e7\u00e3o legal ou decis\u00e3o de maior impacto.<\/p>\n\n\n\n O painel s\u00f3 cumpre sua fun\u00e7\u00e3o quando cada n\u00famero tem um dono, uma frequ\u00eancia de an\u00e1lise e um gatilho de escalonamento definido \u2014 o que acontece quando o n\u00famero passa de determinado limite, e quem precisa saber.<\/p>\n\n\n\n Uma agenda de amadurecimento costuma seguir esta ordem: recuperar controle e rastreabilidade do dado, segmentar por \u00e1rea e turno, equilibrar reativo e proativo, conectar o \u00edndice de conformidade \u00e0 matriz de requisitos e, s\u00f3 ent\u00e3o, avan\u00e7ar para an\u00e1lise preditiva. Planta com documenta\u00e7\u00e3o dispersa que come\u00e7a pela \u00faltima etapa constr\u00f3i previs\u00e3o em cima de dado que n\u00e3o se sustenta.<\/p>\n\n\n\n Em opera\u00e7\u00f5es que precisam sair da medi\u00e7\u00e3o declarativa para a medi\u00e7\u00e3o que orienta investimento, a estrutura\u00e7\u00e3o de indicadores e an\u00e1lise de acidentes na ind\u00fastria<\/a> costuma render mais no desenho da coleta do que no dashboard. A Exato atua nessa conex\u00e3o entre exig\u00eancia legal, diagn\u00f3stico t\u00e9cnico e implementa\u00e7\u00e3o, sem comercializa\u00e7\u00e3o de equipamentos.<\/p>\n\n\n\n Multiplicando o n\u00famero de acidentados por um milh\u00e3o e dividindo pelo total de homens-hora de exposi\u00e7\u00e3o ao risco no per\u00edodo. O resultado expressa quantos acidentes ocorreram para cada milh\u00e3o de horas trabalhadas. A refer\u00eancia normativa brasileira \u00e9 a ABNT NBR 14280.<\/p>\n\n\n\n Somam-se os dias perdidos por afastamento e os dias debitados por consequ\u00eancias permanentes, multiplica-se por um milh\u00e3o e divide-se pelos homens-hora de exposi\u00e7\u00e3o. Os dias debitados seguem tabela \u2014 a morte corresponde a 6.000 dias. \u00c9 o que impede que um evento fatal desapare\u00e7a da estat\u00edstica.<\/p>\n\n\n\n N\u00e3o h\u00e1 par\u00e2metro oficial brasileiro que permita responder isso de forma gen\u00e9rica. Compara\u00e7\u00e3o com benchmark internacional costuma induzir erro, porque a base de c\u00e1lculo e o regime de notifica\u00e7\u00e3o s\u00e3o diferentes. A refer\u00eancia mais confi\u00e1vel \u00e9 a s\u00e9rie hist\u00f3rica da pr\u00f3pria unidade, segmentada por \u00e1rea e por turno.<\/p>\n\n\n\n Sim, e mensur\u00e1vel. O Fator Acident\u00e1rio de Preven\u00e7\u00e3o \u00e9 um multiplicador entre 0,5 e 2,0 aplicado sobre a al\u00edquota do RAT, calculado a partir da frequ\u00eancia, da gravidade e do custo dos eventos acident\u00e1rios da empresa em compara\u00e7\u00e3o com o subsetor econ\u00f4mico. Na pr\u00e1tica, a contribui\u00e7\u00e3o pode ser reduzida \u00e0 metade ou dobrada.<\/p>\n\n\n\n Normalmente n\u00e3o. Nos primeiros ciclos de um programa consistente, o crescimento dos relatos indica confian\u00e7a no processo e maior visibilidade da opera\u00e7\u00e3o. O sinal preocupante \u00e9 o inverso: unidade complexa com poucos registros por meses seguidos. Vale lembrar que a an\u00e1lise de eventos perigosos com potencial de consequ\u00eancia grave \u00e9 exig\u00eancia expressa da NR-01.<\/p>\n\n\n\n Indicador de EHS existe para antecipar. Medir o que j\u00e1 aconteceu tem valor hist\u00f3rico e obriga\u00e7\u00e3o legal associada, mas n\u00e3o muda o pr\u00f3ximo evento. Este documento trata do que medir, de como calcular o que tem f\u00f3rmula oficial, e de por que alguns desses n\u00fameros aparecem direto no custo da folha de pagamento.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":180,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[144],"tags":[40,181,179,180,182,177,178],"class_list":["post-186","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-seguranca-do-trabalho","tag-fap","tag-indicadores-ehs","tag-indicadores-proativos","tag-nbr-14280","tag-quase-acidente","tag-taxa-de-frequencia","tag-taxa-de-gravidade"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/consultoriaexato.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/186","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/consultoriaexato.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/consultoriaexato.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consultoriaexato.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consultoriaexato.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=186"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/consultoriaexato.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/186\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":188,"href":"https:\/\/consultoriaexato.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/186\/revisions\/188"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/consultoriaexato.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/180"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/consultoriaexato.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=186"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/consultoriaexato.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=186"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/consultoriaexato.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=186"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}As duas taxas que t\u00eam f\u00f3rmula oficial<\/h2>\n\n\n\n
Taxa de frequ\u00eancia<\/h3>\n\n\n\n
Taxa de gravidade<\/h3>\n\n\n\n
Por que as duas juntas<\/h3>\n\n\n\n
O indicador que aparece na folha de pagamento<\/h2>\n\n\n\n
Sete indicadores que orientam decis\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n
1. Acidentes e incidentes, lidos com gravidade<\/h3>\n\n\n\n
2. Quase acidentes e desvios cr\u00edticos reportados<\/h3>\n\n\n\n
3. A\u00e7\u00f5es corretivas conclu\u00eddas no prazo \u2014 com efic\u00e1cia verificada<\/h3>\n\n\n\n
4. \u00cdndice de conformidade legal aplic\u00e1vel<\/h3>\n\n\n\n
5. Participa\u00e7\u00e3o e efic\u00e1cia de treinamentos cr\u00edticos<\/h3>\n\n\n\n
6. Desempenho de inspe\u00e7\u00f5es e verifica\u00e7\u00f5es de campo<\/h3>\n\n\n\n
7. Indicadores ambientais de processo<\/h3>\n\n\n\n
Como n\u00e3o construir um painel in\u00fatil<\/h2>\n\n\n\n
\n
Para onde a medi\u00e7\u00e3o est\u00e1 indo<\/h2>\n\n\n\n
De indicador para decis\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n
Perguntas frequentes<\/h2>\n\n\n\n
Como se calcula a taxa de frequ\u00eancia de acidentes?<\/h3>\n\n\n\n
E a taxa de gravidade?<\/h3>\n\n\n\n
Qual \u00e9 uma taxa de frequ\u00eancia aceit\u00e1vel?<\/h3>\n\n\n\n
Indicadores de EHS t\u00eam impacto financeiro direto?<\/h3>\n\n\n\n
Aumentar o n\u00famero de quase acidentes reportados \u00e9 ruim?<\/h3>\n\n\n\n
Conte\u00fado relacionado<\/h2>\n\n\n\n
\n